Наш фонд сейчас усиленно двигает идею "разумной благотворительности" – идею о том, что для того, чтобы помогать эффективно, нужно использовать не только отзывчивое сердце, но и холодный разум. Что "лайк" под просьбой спасти кого-то в социальных сетях, без хотя бы поверхностной оценки достоверности просьбы, может быть пособничеством мошенникам. Что очередной килограмм мандарин в детдом может усиливать в детях иждивенческие наклонности. И т. д. и т. п. Я собственно уже писала об этом… Сегодня я немного о другом… О том, что мало кто возражает самой идее разумной благотворительности. Мало того – в теории большинство ее поддерживает. А вот как доходит дело до практики, так и берут эмоции верх над разумом.
Представим ситуацию – ребенку нужно 10 тысяч гривен на лекарства… Если напрячься, мы эту сумму можем организовать за неделю. Если не напрягаться, то за месяц она обычно сама набегает только от того, что просьба висит на сайте. А если еще дать дополнительно новость – то можно быть почти уверенным, что деньги будут. А теперь представим продолжение ситуации – для введения этих лекарств этому ребенку в отделении нет шприцевого насоса. Его стоимость – 9 тысяч гривен. Меньше, чем стоимость лекарств для одного этого ребенка. И прибор этот послужит не одному ребенку, и даже не двум… а наверное сотням. И от него зависит, насколько эффективно будет работать дорогое лекарство. Но… но прибор может до бесконечности болтаться в разделе "нужды больниц в оборудовании" – туда просто никто не заходит! Повесь этот шприцевой насос в список того, что нужно этому конкретному ребенку – и деньги соберутся. А в списке того, что нужно больнице, эта просьба – корабль-призрак. Люди готовы жертвовать конкретному ребенку на лекарства, которые без прибора будут действовать в пол силы, но не готовы жертвовать на прибор в больницу, способный повысить эффективность лечения (а значит, в конечном итоге – удешевить его).
Схожую картину сейчас наблюдаю с другим оборудованием… Наш фонд стартовал проект по установке порт-катетеров (венозных катетеров, полностью спрятанных под кожу) детям из нашей онкогематологии. Это позволит на порядок снизить число осложнений (в том числе смертельных), на два порядка повысить комфортность лечения… В общем все здорово, кроме цены этих самых катетеров и расходников к ним. Фирма-импортер для нас, как для фонда, покупающего оптом и по безналу, делает скидку – 10%. Когда суммы идут на тысячи, это существенно. Но… сбор под проект мы начали в конце декабря и по сегодняшний день на него не пришло ни копейки… Я понимаю, что если бы мы собирали эти деньги под конкретных детей, то люди охотно пожертвовали бы. Но в таком случае мы переплачивали бы эти 10%... Вот вам и выбор, который ставит "разумная благотворительность" – быстро собрать нужную сумму, обеспечить ребенку безболезненное лечение, но потерять 10% пожертвованных денег или для того, чтоб использовать средства с максимальным КПД до бесконечности ждать жертвователей на безликий проект?! Вчера я отвезла в больницу первые 4 катетера и расходники к ним на 17 тысяч гривен. Мы купили их за счет нецелевых пожертвований... но уже через месяц нам нужно будет покупать новую партию расходников и следующие порты... И поступят ли на это целевые деньги - большой вопрос...
Нет, я ни в коем случае не осуждаю тех, кто жертвует не на оборудование, а на детей. Осуждать тех, благодаря кому десятки наших детей проходят лечение, было бы просто… даже слова приличного не могу найти :). Это скорее такой себе крик отчаянья. Потому что наш фонд, который за разумную благотворительность, взялся за закупку оборудования хотя бы первостепенной важности в больницы. И самый поверхностный мониторинг обрисовал перспективу закупок на сотни тысяч гривен и это только самое остро-нужное. И я в ужасе... Потому что не знаю, где взять эти сотни тысяч. А вернее потому, что я не знаю КАК донести до людей важность системной, а не адресной помощи.
Наши решения и поступки продиктованы эмоциями чаще, чем разумом. Нас трогает фото очаровательного малыша, а не непонятной хренотени с кнопочками. Мы не доверяем системе, врачам, фондам, нам кажется, что дать денег напрямую родителям ребенка – это эффективнее и надежнее. Нам хочется видеть результат своих вложений в лице конкретного выздоровевшего ребенка, а не в виде статистики, что прибор был использован для стольких-то абстрактных детей. Мы – люди, существа субъективные и эмоциональные. И думать в деле милосердия мы склонны в последнюю очередь. Вывод: к людям нужно стучаться за помощью конкретным детям, а за помощью в закупке оборудования выходит надо стучаться к… к кому?! Блин, к кому постучаться на несколько сотен тысяч гривен без умильной мордашки?!!! :)
Прочитала...Согласна полностью. К большому сожалению, все действительно так. И эти несколько сотен тыс. грн. как раз и решают, порой, результативность, и качество, и комфортность лечения этих сотен детей.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Банеры
Тэги
Наполнение и администрирование - Ирина Гавришева Перепечатка материала только с разрешения автора (контакты)
