Иногда меня спрашивают "Скольких детей вы спасли?". И мне становится крайне неловко. Потому что, во-первых – я не спасаю, я ищу и иногда прокладываю пути к спасению. Спасают врачи, родители… сами дети борются и тем самым обретают это "спасение". А во-вторых, если судить категориями "спасен", то большАя часть моей работы – впустую. Наверное даже бОльшая… Потому что немалого процента моих подопечных уже нет в живых. Я не спасла их… И признаваться в этом вроде как стыдно… Стыдно за то, что меня вот называют разными пафосными прилагательными, а я не могу такой простой вещи – сохранить жизнь дорогого мне ребенка. А еще стыдно, что просила у людей денег, обещала, что это поможет, а не помогло… люди дали деньги, но эти деньги оказались такими же бессильными, как и я…

В своих текстах я никогда не обещаю людям, что ребенок будет однозначно спасен. Даже в самых простых и очевидных случаях я избегаю однозначных формулировок. Я говорю всегда только о шансах. И если я знаю, что шансы эти невелики, я стараюсь писать об этом открыто. Потому что я думаю, жертвователи имеют право знать какова вероятность, что их деньги действительно спасут жизнь ребенку. Может быть поэтому такой плохой отклик был на некоторые просьбы о помощи, написанные мной… Потому что я не могла соврать, что, например, парень, нуждающийся в пересадке сердца, вскочет и побежит после курса дорогущих антибиотиков. Я могла лишь писать о том, что без антибиотиков он уже завтра умрет… а с ними завтра он еще переживет… Помню, когда шел сбор денег на мою собственную, практически бесперспективную операцию, мои друзья шипели на меня "Гавришева, прекрати кричать на каждом углу что ты не выживешь – так тебе никто денег не даст!" (украинцы, помните легендарное "Миша, у тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст!"))))) ). Но я не могла по-другому. Потому что это мое глубокое убеждение – жертвуя, человек имеет право знать перспективы.

Я не могу врать про "обязательно выздоровеет"… Но и принять решение "не помогать" из-за низкого шанса тоже не могу. Я не помню ни одного случая, когда мы отказывали кому-то из-за того, что шансы были слишком малы (неизлечимые заболевания не в счет). Всегда, когда появлялся такой вот "бесперспективный" ребенок, мы в фонде садились, обсуждали и приходили к выводу "не нам решать, не нам считать эти проценты!". Почти всегда мрачные прогнозы оказывались верными. Не смотря на все наши усилия… Но бывали исключения. И эти исключения становились своеобразными талисманами, мы вспоминали их на каждом следующем обсуждении очередных "бесперспективных" подопечных. Они, эти исключения, каждый раз склоняют чашу весов в сторону "попробовать помочь". Да что говорить – моя собственная история – огрооооомный грузик на эту самую чашу. Иногда мне даже кажется, что мой сериал "Ирка и сердце" был дана мне как раз для этого – чтоб не забывала про то, что в уравнении жизни 0 шансов не всегда = смерть.

Я не раз слышала от разных людей, что мы поступаем нерационально. Что на те деньги, что мы тратим на детей с сомнительными перспективами, можно вылечить всех запорожских детей от более простых заболеваний. В этом есть своя логика. Простая математическая логика. Только… только я – не калькулятор. Я – живая душа. Я – человек! И я знаю, что оставить умирать без помощи лишь потому, что математически соотношение "вложенные деньги/ожидаемый результат" не в пользу ребенка… я думаю, что это бесчеловечно. И именно поэтому я так люблю этот эпизод из фильма "Я – робот".   

Каждый раз, когда я стою перед выбором сказать родителям больного ребенка "простите, но у вас слишком мало шансов, на эти деньги мы лучше пролечим других, более перспективных" или выкручиваться перед жертвователями, не вводя их в заблуждение, но и пытаясь вызвать желание помочь… Каждый раз в такой момент я вспоминаю этот эпизод из фильма и повторяю себе "11% - вполне достаточно. Человек бы это понял…". Я повторяю себе эту фразу каждый раз, когда замечаю, как начинаю прикидывать это соотношение "затраты/отдача". Каждый раз повторяю эту фразу и спрашиваю себя – я человек или робот?!

Я понимаю, что совсем не думать о рационализме нельзя. Я понимаю, что приоритеты должны каким-то образом определяться. Я понимаю, что бросив все силы на спасение ребенка с мизерным шансом, мы рискуем потерять других, тех, у кого изначально шансы были на порядок выше. Но где проходит эта граница? Сколько процентов достаточно для того, чтобы спасать?! Как удерживать этот баланс и в то же время оставаться человеком?!!!