За последние несколько месяцев добрый
десяток людей задал мне вопрос "что, по вашему мнению, нужно делать для
того, чтоб изменить к лучшему отношение нашего общества к людям с ограниченными
физическими возможностями?". Чаще всего это спрашивали люди, связанные с
журналистикой, видимо ожидая готового рецепта, которым они могут
воспользоваться. Наверное, они ждали, что я скажу, что они должны писать больше
статей о героических инвалидах, которые, не смотря на трудности, учатся,
работают, создают семьи, рожают детей и т. д. Но я не сказала этого… чем кого
удивила, кого расстроила.
Отношение к инвалидам у нас в обществе
вообще какое-то… полярное. В представлениях людей одна категория инвалидов –
это попрошайки из переходов. Или менее радикальный вариант – просто несчастный
калека, сидящий на убогой коляске возле окна, тоскливо вглядываясь в мир,
недоступный ему по причине инвалидности. Вспомните сколько раз именно такие
ракурсы (безнадежно-печальный взгляд в окно) мы видим по телевизору в сюжетах
об инвалидах?! Этот образ (хоть попрошайки, хоть просто несчастного инвалида)
формирует у "нормальных" людей стереотип о том, что инвалид – это такой…
бедный, несчастный, убогий… толку от него – ноль… сам мучается, других мучает… ну
и далее по тексту. То есть основная эмоция – не то жалость, не то брезгливость.
И даже если первое, то с налетом второго, ибо это жалость с позиции
превосходства "Я здоровый, а он, ущербный, надо его за это пожалеть".
Я думаю, не стоит объяснять, что такой стереотип в отношении инвалидов неверен,
несправедлив и, в общем-то, оскорбителен. И так же, думаю, не стоит говорить,
что вряд ли найдется много инвалидов, которые хотели бы, чтоб на них смотрели
именно так.
Вторая категория инвалидов в глазах
широкой общественности – это инвалиды-герои. Вот те самые, которые
"вопреки…", "не смотря на…", "преодолевая…" и т.
д. Этот образ активно культивируется СМИ, активно эксплуатируется самими инвалидами
(мной в том числе, чего греха таить). Инвалиды-герои не сидят тоскливо возле
окна, они учатся, работают, влюбляются, рожают детей, ведут общественную работу
(чаще всего снова-таки связанную с проблемой инвалидности). Они "забыв о
собственной беде, спешат на помощь товарищам по несчастью", "каждый
день преодолевают самих себя", "не опуская парализованных рук
борются…" и куча других пафосных фраз. В общем, классный, позитивный
образ, правда? Разве не к этому нужно стремиться? Разве не к тому, чтоб об
инвалидах-героях узнало как можно больше людей? Чтоб восхищались ними? Разве не
это путь к толерантности?
Увы, нет! Увы, образ героя так же
неуместен и непрактичен, как и образ несчастного калеки. Знаете почему? Да
просто потому, что он имеет так же мало общего с реальностью! Потому что добрая
половина "инвалидов-героев" лишь условные герои… они герои не потому,
что делают что-то воистину уникальное, а лишь потому, что не "несчастные
калеки". Чувствуете разницу? Разницу между альпинистом, покорившим Эверест
и туристом, любящим провести отпуск в горном Крыму. Примерно такая же разница
между людьми с инвалидностью, которые делают что-то такое, что непостижимо
большинству людей (в том числе здоровым), и теми, кто просто
учится/работает/ведет социальную жизнь, имея инвалидность.
Ок, вы скажете, что пусть героический
образ и неверен для большинства, но он хотя бы не вреден и не унизителен. Увы,
но не совсем так. Потому что культивация "инвалидного героизма"
мешает культивации другой, принципиально важной вещи – толерантности.
"Смотри на меня, как на равного!" – один из лозунгов движения за толерантное
отношение к инвалидам. На равного – это как? Это не только не сверху вниз
(снисходительность), но и не снизу вверх (восхищение)!!!
Как-то я восхищалась одной своей здоровой
подругой, ее деятельностью и вообще. Она ответила тогда "Ирка, за что ж ты
меня на пьедестал то поставила? Что плохого я тебе сделала? Если все будут мной
восхищаться, то кто же со мной дружить будет?!". Она была бесконечно права
и ее слова я регулярно вспоминаю, видя очередную статью или передачу об
очередном героическом инвалиде. Я знаю, что материал сделан из самых лучших
побуждений! В частности, для того, чтоб искоренить в обществе стереотип
инвалида-попрашайки. Но вот беда – один ошибочный стереотип пытаются вытеснить
другим, таким же ошибочным, и на шаг не приближая то, к чему стремится
большинство инвалидов – к толерантности, равенству. Оба эти стереотипа
оставляют инвалидов одинокими и не интегрированными в общество. Поверьте, герой
так же одинок на своем Олимпе, как и изгой у его подножья… В результате этих
полярных восприятий человека с инвалидностью, ним либо восхищаются, либо
призирают. А дружить? Кто будет с ним дружить?!
Про то, как неправильно рассказала.
Остается главный вопрос – так что же делать? Как сделать так, чтоб с инвалидами
дружили? Как воспитать в обществе толерантность? Знаете, за много лет
инвалидности (хотела написать за сколько именно, но стало в лом считать ))), я
убедилась в том, что толерантность, ровное отношение как к равному формируются
лишь при личном, буквально БЫТОВОМ контакте. Толерантность формируется тогда,
когда инвалид делает все эти "героические" штучки рядом с тобой.
Когда он учится за соседней партой… учится когда прилежно, а когда спустя
рукава… когда филонит, когда хитрит, когда тупо платит взятки… все как у тебя,
"нормального"… Толерантность формируется тогда, когда человек с
инвалидностью рядом с тобой смотрит фильм в кинотеатре, отпуская по ходу глупые
комментарии и чавкая попкорном… или таскает железо в "качалке"… или
выбирает стильную одежду и обувь (да, колясочник, который одевает фирменные
кроссовки на парализованный ноги или незрячий, желающий рубашку именно
лазурно-голубого, а не просто голубого цвета)… Толерантность формируется тогда,
когда человек, отличный от тебя, живет рядом с тобой, делает те же вещи, что и
ты… только иногда иным путем. Именно вот так, в бытовом контакте приходит
понимание, что инвалид – он не убогий калека и не герой с Олимпа, он такой же,
как и ты. И общаться, дружить и т. д. с ним можно так же, как с
"нормальным".
Я наблюдала это много раз… когда я
попадала в сообщество "нормальных" людей… Первая реакция на меня – у
части – снисходительное сюсюканье, у части – восхищение самим фактом моего
присутствия в обществе (так и хочется в такие моменты спросить "я такая
страшная, что мне должно быть неловко на людях?!"). Потом, через пару дней
народ начинал привыкать к моему присутствию, к тому, что я – это Я, моя
личность, а не мой способ передвижения. Отношения становились более ровными…
вернее более на равных. А через недельку народ вообще начинал забывать про мою
инвалидность. Вернее, она переставала быть существенной деталью моего образа.
Из-за этого случались и конфузы, и ржачные ситуации. Я видела единицы людей,
которые относились ко мне толерантно (не впадая в крайности восхищения и
жалости) после прочтения статей обо мне (где я – герой и т. д.), зато видела
десятки толерантных в результате близкого, бытового контакта. И не нужно было
им рассказывать про мою работу, мои трудности, еще что-то… Нужно просто было
быть рядом в повседневной жизни.
Люди с инвалидностью, это ЛЮДИ, хоть и с
инвалидностью. Они, в большинстве своем, не герои и не глубоко несчастные, они
в большинстве своем не хотят восхищения или жалости. Они – такие же, как и
"нормальные", они хотят того же, чего "нормальные" – быть частью
общества, быть равными. Позвольте им быть возле вас в повседневной жизни и сами
в этом убедитесь!
|