Писала тут на днях пост в ЖЖ… о том, что лето – злейший враг волонтеров и фондов (ну и само собой нуждающихся людей) – сборы денег в этот период падают катастрофически. И решила для себя проанализировать, что вообще чаще всего стопорит сборы? Я с ходу насчитала 10 врагов благотворительности, вернее сборов денег на лечение.
Враг № 1 – возраст подопечного. Собрать деньги на маленького ребенка гораздо проще, чем на большого. И чем больше ребенок, тем хуже идет сбор. А если "ребенку" больше 18 – то вообще караул. Маленьких детей жальче, они выглядят беспомощнее. Хотя, как верно пишут коллеги из фонда "Живой" "взрослый так же беспомощен перед бедой со многими нулями, как и ребенок". Мало того, семья взрослого ребенка чаще оказывается в худшей финансовой ситуации, так как маме не оплачивается больничный, а дозировки препарата пропорциональны размерам человека. О возрастной проблеме говорится много, но меньше она практически не становится… Рассчитывать на помощь не очень стоит даже шестнадцатилетнему подростку, не говоря уже о тридцатилетнем мужчине.
Враг № 2 – сезон. Самые страшные, "голые" периоды – лето и новогоднее-рождественские праздники. И это понятно. В этот период люди тратят больше денег на себя, соответственно меньше остается "свободных", которые можно потратить на других. Новый год в этом плане немного лучше лета, так как "дух волшебства" играет роль и некоторые именно под новый год чувствуют потребность сделать что-то доброе. А летом никакого духа нет, есть просто 3 отпускных месяца, когда все разъезжаются отдыхать… А у болезней отпусков не бывает, к сожалению…
Враг № 3 – национальность подопечных. Да, играет роль… Да, собрать деньги на ребенка-рома или татарина, или азербайджанца – сложная задача. Особенно если внешность или имя/фамилия выдает национальность. Увы и ах, но очень многие считают, что им должны помочь "свои". А "свои" – они тоже ведь разные… и никому ничего не должны. Или просто по каким-то причинам связи со "своими" утеряны… Всяко бывает… Но итог плачевен – "не славянским" подопечным рассчитывать на помощь славян не очень приходится.
Враг № 4 – внешность подопечного. Помогают либо очень красивым, очаровательным детям (ох как много зависит от выбора фотографии!!!), либо тем, кто выглядит очень плохо. Отсутствие у ребенка на фотографии волос или присутствие катетеров, повязок, маски и т. д. существенно повышает КПД просьбы. Ребенку, который выглядит как здоровый, помогают гораздо меньше (как не вспомнить ставшую классикой фразу Кернеса "Миша, у тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст"). Это вроде и понятно, но в итоге онкологические лысики с синими от синьки ртами имеют хорошую фору перед сердечниками и многими другими больными, чью болезнь нельзя наглядно показать.
Враг № 5 – "несмертельность" диагноза. Люди более склонны вкладывать деньги в спасение жизни, спасение прямо сейчас, чем в предотвращение смертельно-опасных осложнений. Можно сколько угодно кричать о необходимости дорогого антибиотика или противогрибкового препарата для профилактики, но отклик будет слабый. А стоит этому же ребенку из-за инфекции оказаться на краю пропасти, как количество помогающих увеличивается в разы! А когда диагноз не смертелен сам по себе (глухота, ортопедические проблемы и т. д.) – отклик по определению достаточно слабый.
Враг № 6 – непонятность и редкость диагноза. Рак – это понятно, это страшно, это надо лечить. А какой-нибудь "миелодиспластический синдром" (который без ТКМ имеет худшие прогнозы, чем банальный лейкоз) – это нечто абстрактное, непонятно, и лечить конечно надо, но… но ведь не рак! В мире масса страшных диагнозов… которые убивают или которые оставляют жизнь, но делают ее мучительной. Многие из этих болезней встречаются редко (слава Богу!!!), о них мало кто слышал. И к сожалению, сборы на такие экзотические болезни – на порядок, а то и на несколько порядков меньше.
Враг № 7 – благополучность семьи. Мама-одиночка, папа-вдовец, бабушка-опекун – в таких ситуациях каждый понимает – семья тяжело, нужна помощь. А если обычная, благополучная семья – мама-папа-ребенок, все работают, имеют средний доход… в общем такая же семья, как и у тех, кого просят о помощи… Сборы для таких семей идут очень туго… а ведь благополучность, доход семьи имеет значение тогда, когда это суммы в тысячу-две грн. Даже когда сумма становится тысяча-две ЕВРО – она малоподъемна для большинства обычных, благополучных семей со средним достатком. Про десятки и сотни тысяч евро на операции за границей вообще молчу. Но при этом история мамы-одиночки найдет больший отклик, чем история рядовой полной семьи.
Враг № 8 – "обычность" подопечного, его тяжелый характер. Когда пишешь просьбу о помощи, про подопечного нужно написать что-то такое, что выделит его среди остальных. Спортивные, творческие, школьные достижения – подарок для волонтера, составляющего текст. И нет худшей ситуации, чем диалог "как учится?" - "да так себе, тройки в основном" – "чем увлекается?" – "да ничем, с пацанами на улице бегает?" – "Что любит?" – "Да ничего особенного, игры на мобилке…". А если при этом у ребенка еще и тяжелый характер и ты не можешь написать о том, что он, не смотря на страдания, улыбается, поддерживает маму и т. д. – ну просто вешайся!!! Люди помогают незаурядным личностям. Вот хоть чуть-чуть, но незаурядным. А что делать с заурядными… с теми, кто еще слишком мал, чтобы проявить какие-то таланты… или просто время еще не пришло проявить бойцовский характер… увы, большой знак вопроса…
Враг № 9 – низкий КПД вложений, малые шансы на успех терапии. Людям хочется вложить деньги в кардинальное изменение жизни нуждающегося. Вот умирал ребенок от инфекции, а вот пролечился дорогими антибиотиками и живет дальше! Людям хочется отдачи – и это справедливо. Но увы, жизнь – штука весьма несправедливая. И очень часто КПД вложений непредсказуем. Или заведомо низок. И результат вложения денег сводится к мизерным, на наш взгляд, изменениям. Какая разница – совсем ребенок не слышит, или слышит отдельные шумы, но все равно не воспринимает речь. Казалось бы, какой смысл вкладывать деньги в слуховые аппараты, которые позволят слышать лишь шумы?! А то, что эти "лишь шумы" помогут ребенку не попасть под машину (он услышит ее приближение), услышать дверной звонок и кучу мелочей… но это ведь не спасенная жизнь… К сожалению чудеса достаточно редко можно купить… даже за очень большие деньги! И напротив, изменить жизнь к лучшему иногда можно и сравнительно небольшой ценой.
Враг № 10 – слишком маленькая или слишком большая необходимая сумма. Увидев сумму в 100 тысяч евро, большинство людей даже представить ее себе не могут. Она кажется такой огромной и недостижимой, что и пытаться не стоит. Поэтому такие грандиозные сборы идут крайне медленно – людям кажется, что их 100 грн никак не повлияют на ситуацию. Противоположная ситуация с небольшими сборами – на 500-2000 грн. Люди, читая такие просьбы о помощи, думают "ну это же такая небольшая сумма, ее обязательно кто-то пожертвует. На худой конец ее можно занять". И так думают ВСЕ, читающие просьбу. И на соседней странице за несколько дней собирается и 10 тысяч грн, а на этой за неделю не получается собрать и пятисот. Можно назвать еще несколько факторов, которые немало влияют на сборы. Я вынесла только наиболее значимые на мой взгляд. Но очень прошу высказаться по этому поводу коллег, да и просто людей, которые хоть раз жертвовали деньги для кого-то. Высказаться не только о "врагах", но и о методах борьбы с ними.
Очень тяжело еще собирать на год вперед. Очень многие пишут планы на год, добавляя дельфинотерапию, поннитерапия (катание на лошади) и т.д. Сборы идут вечно и жертвователи просто устают... Лично я всегда жду заветного слова "сбор закрыт" и к этому стремлюсь.
Здорово удалось собрать воедино всех "врагов" благотворительности. Права ты, Иришка, сотни раз права, к сожалению Вот наглядный пример: на "материнстве" собирают на реабилитацию в Трускавце Караченцеву Олежке. И точно как по писаному: каких-то 3тыс. $ мама ну никак собрать не может. И тут почти все твои пункты -и 1,и 5,7,8,9,10. Хоть плачь А ведь небольшой вклад каждого и вопрос был бы решен. Вот такие мысли вслух.
Ирина, спасибо за такой подробный анализ. К сожалению Вы во всём правы, в каждом пункте. И здесь нет ничего удивительного, т.к.большинство людей основывается в своей помощи на нравственность человеческую. Совсем не так было бы, если бы мы опирались не на свои ощущения, на свои понятия о нравственности, а опирались бы как люди верующие на Евангельские Заповеди и руководились бы страхом Божьим. Смотрите, как рушаться эти "злейшие враги", о "краеугольный камень" заповедей Божьих. Для помогающего потому, что так сказал Господь, не имеет значения ни возраст, ни сезон, ни национальность, ни красивость лица, ни КПД вложений, ни размер необходимой суммы. Возраст и национальность не имеют значения, потому, что Господь объяснил в Священном Писании, что "делая одному из малых сих делаете Мне" (под малыми правильно понимать не детей, а всех людей, являющихся "малыми" по отношению к Богу). Красивость или некрасивость лица не имеют значения, потому что в каждом человеке христианин старается видеть лишь образ Божий, т.е. всё то доброе, что есть в человеке, а с опытом многие начинают замечать, что у людей "некрасивых" по общепринятым стандартам, наиболее красивая душа, с ними хорошо находится рядом. КПД вложений, сезон, личное финансовое состояние, разбиваются о две лепты Евангельской вдовы (когда Господь поставил её в пример, что она положив менее всех денег, на самом деле положила более всех, ибо все давали от избытка, а она положила всё что было у неё и каждый христианин старается быть хоть немного похожим на этот образ. Пишу в первую очередь самого себя убеждая, веди Вы не хуже меня знаете, а главное видите, что только живя с Богом, по Его заповедям, человек может быть - человеком. Потому что иначе выжить проще: только ребёнку, только с красивой внешностью, только зимой, только со смертельным диагнозом и т.п. ... а это и несправедливо и безнравственно и античеловечно и противоречит законам Любви...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]